甲賀市議会 2022-03-08 03月08日－06号
また、国会議員関係政治団体においては、２００９年から少額領収書等の開示手続制度が創設され、１円以上の領収書の開示も義務づけられているところであり、文書通信交通滞在費についても、そもそも源泉が税金であることに鑑みれば、国権の最高機関を構成する国会議員として、国民から誤解や疑念を持たれぬように、早急にこの使途報告と領収書の提出を義務づけるとともに、これら報告について公開し、国民への説明責任を果たすべく国会
また、国会議員関係政治団体においては、２００９年から少額領収書等の開示手続制度が創設され、１円以上の領収書の開示も義務づけられているところであり、文書通信交通滞在費についても、そもそも源泉が税金であることに鑑みれば、国権の最高機関を構成する国会議員として、国民から誤解や疑念を持たれぬように、早急にこの使途報告と領収書の提出を義務づけるとともに、これら報告について公開し、国民への説明責任を果たすべく国会
1117 ◯消防長（岡田広幸君） 平成16年総務省消防庁から発出された「消防車両等の適切な管理及び処分について」には、長崎県において、実在する消防機関の名称および政治団体の名称を車体に表示した救急自動車と思われる車両が走行していることが確認されたという事案があり、緊急自動車を模した車両がテロ対策のための警戒警備を突破する事案につながることのないよう、不用車両
「桜を見る会」は、税金を使って首相や自民党の支援者をもてなす一大行事にされていたのではないか、という疑惑のみならず、都内のホテルで行われた「桜を見る会」前夜祭が、安倍晋三後援会主催としながら首相の政治団体などに前夜祭関係の収支の記載がないなど、公職選挙法違反、政治資金規正法違反などの疑念。
また、安倍晋三後援会主催で、都内のホテルで行われた「桜を見る会」前夜祭も、後援会主催としながら、首相の政治団体などに前夜祭関係の収支の記載がない点も解明が必要で、公職選挙法違反などの疑念が深まっている。
「桜を見る会」は、税金を使って首相や自民党の支援者をもてなす一大行事にされていたのではないか、という疑惑のみならず、都内のホテルで行われた「桜を見る会」前夜祭が、安倍晋三後援会主催としながら首相の政治団体などに前夜祭関係の収支の記載がないなど、公職選挙法違反、政治資金規正法違反などの疑念。
また、議員ご指摘のとおり、今回の統一地方選挙における学区別の状況では、大きく低下した学区もある状況ですが、投票率につきましては、国政選挙や地方選挙という選挙の種類や選挙執行時の政治に対する意識や、そのときに執行される選挙の関心度合い、その他別の視点では、政治情勢や政党等政治団体の公認及び推薦等の状況、市議会議員選挙では学区における候補者の数など、さまざまな要因に左右されると考えますことから、投票区の
政党や政治団体は、男女の候補者数の目標設定など自主的な取り組みに努める。国や自治体は、女性の政治参画推進に関する必要な施策を講じるように努めると掲げております。 そこで、三つお尋ねさせていただきたいと思っています。 政治分野における男女共同参画推進法の本旨について、どのように受けとめておられるでしょうか。
それで、なぜかというと、市長の挨拶もそうだったんですけども、本来でしたら、もちろん通り一遍の御挨拶はされていましたけど、その米原市のさきの大戦でお亡くなりになられた方に対してのエピソード的な話というのは、この平成２９年度はわずかに触れられているんですけども、私が昨年、出席いたしました、このときはそういったことはなく、ある特定の政治団体を、いわゆる称賛をして、今の政府の核兵器の対策はおかしいという発言
さて、次に移りますが、大久保市長を支援していた政治団体「強い彦根を創る会」は、「市民との対話と協調のまちづくり」あるいは「透明で公正な市政運営に努め、市民から信頼される彦根市を創る」と、こういう主張をしておられました。 ところが、細項目３に移りますが、直接請求については今回は反対されるということでございます。簡単に言えば、市民の声に耳を傾けない、こういう態度を明確にされたわけです。
政治団体の集会はだめですよと。それ、しっかりかけてるんやけど、金さえかけたら、借りられるシステムにしてしまったら、もう正直言いまして、地域の人たちはどうしても使い切れなくなるという。今で、あくまでもハードルをあげてるわけですよね。 今言うように、その辺のことはしっかりと守っててくれなあかんで。政治団体で申し込んだら、絶対に使えへんと。貸さないです。
例えば政治団体の収支報告書なんかもその領収証が徴取できなかった理由書という様式がそれぞれついていますので、何かあればというようなご意見かとは思いますけれども。事務局としてどうですか。現状でも結構ですので。 議会事務局副主幹。
これは、全ての市民団体、経済団体、あるいは政治団体は、潜在的な組織的犯罪集団として検察・警察等の捜査機関の監視の対象になる。 端的に言うと、一変したと認めるためには、捜査機関の恣意的な判断によって一変する可能性があると判断された団体は、当然、一変する以前からの継続的な監視の対象とされることを意味する。
市民の表現、思想、内心を監視し、介入、処罰したり一般の市民団体や政治団体、企業及び労働団体の活動に対する違法な捜査が横行するおそれがある。内心の自由を侵す思想弾圧法規になりかねないなど、内心の自由を侵す法律であると批判しています。 しかし、テロ等準備罪は、犯罪について単に話し合っただけで処罰されるというものではありません。
この政治団体というのは、市長選に絡んで現職市長を応援するという立場の政治団体の広報活動だと私は認識していますけれども、そういう認識がおありだったでしょうか。 ○議長（的場計利） 総合政策部長。
まず、最初に、現市長である岩永裕貴氏と政治団体「社会活力研究会」との関係について、お伺いします。 政治団体「社会活力研究会」の代表、会計責任者、主たる事業所の所在地、発足年月日はいつか、お尋ねします。また、届け出の代表には岩永裕貴と記載されていますが、どういう目的で設立されたのか、お伺いします。
◆１９番（鵜飼勲） 私の申し上げたいのは、政治団体の責任者と、いわゆる岩永市長は一心同体じゃないですか、それをですね、区別せえというのは無理があると思うんですよ。この話をしたってらちがあきませんので、次へ進みます。 あれだけですね、自信を持って夕張市、夕張市とおっしゃってましたけども、例えばですよ、千歩譲って、あそこに１００億円の箱物を建てたとしましょうか。
これ草津市ではない、他市のことではありますけれども、特定の政治団体が、そこの市の市章をつけて街頭宣伝車において活動をされているというところを私はちょっと見させていただいたことがありました。どのような経緯の中で市章を御使用されていたかということはわかりませんが、私はそれを見て大変違和感を持って、おかしいなあということを思いました。
１番目、政治団体みんなの甲賀は、市長選挙に挑戦するために立ち上げられたのか、政治団体の発足代表者は誰なのか。 ２番目に、政治団体みんなの甲賀が発行した数種類のチラシの内容について、岩永市長は知っているのか。 ３番目、政治団体みんなの甲賀、今回の選挙に要した費用はどれだけか、またその費用はどう確保されたのか。
そこで、事前に講演会や政治団体既成政党の動きの中では、二連ポスターというのが張りつけられておりますけれども、これに関しては選管では何ら関知する範囲内ではないのでしょうか、お尋ねをいたします。 ○議長（西田剛） 岸本総務部長。
政治資金規正法につきましては、政治団体及び公職の候補者に係る政治資金の授受を規制するなど、政治活動の公正さを確保することを目的の一つとされております。